スポンサード リンク

前回の記事で「アイデアを逃さない 情報カードの下準備」と題して書きましたがコンテンツの補助としてYouTubeに動画をアップしました。

話は下手ですが参考になれば幸いです。
Aki’s PoIC System YouTube
アイデアを逃さない 情報カードの下準備

Twitterについて
Twitter上で「#PoIC」と検索するとPoICに関する情報交換が活発に行われています。私は今のところ、アカウントを持ってはいるのですがたまに書く程度です。
インターネット上で情報の「収集」は簡単だけど「絞る」という行為は非常に骨の折れる作業です。
パンクしない様にちょっとずつ参加したいと思います。

本文

前述の通り、Twitter上でPoICに関する情報交換が活発です。その中でPoICシステムを、デジタル・アナログどちらの環境で構築するのが良いかという議論が行われていましたので、私の考え方を事例としてご紹介します。

PoICシステムとしてのアナログ・デジタルの違いについて簡単に（勝手ですが）定義しておきます。
デジタル・アナログは扱うデバイスの違いとしておきます。

デジタルデバイス
・コンピュータ機器全般
・モバイル端末（iphoneをはじめとするスマートフォンを含む）
・ソフトウェア
ソフトウェアはローカルアプリ、WEBサービス等ありますが、上記のハードウェアに実質何らかのアプリケーションを含めてデジタルデバイスとしておきます。

アナログデバイス
・紙類・情報カード・ノート・メモ帳など
・記入用にペン
ここではデバイスの違いをこの様に定義しておきます。

PoICシステムの環境はデジタル・アナログのどちらが良いのか？

結論から言うとどちらでも良いと考えています。天秤に掛けて自分の仕事や生活環境に合った方を採用すれば良いと思います。重要なのは実際に運用してみる事です。いざアイデアを具現化してみると案外想像していた事と違うことが多いです。

Hawkexpress氏のサイトでPoICと生活環境について書かせてもらっていますのでこちらも参考にして頂ければと思います。

PoICと生活環境 Pile of Index Cards Aki’s PoIC system

私の場合は全てアナログツールで統一する、という結論になりました。例外としてコンピュータに記録しておく内容はコンピュータそのもので扱う情報であり、ファイル全般です。資料性の高い情報、PDFやWEBサイトはA4にプリントアウトして保管します。

アナログ環境を採用している理由を書きます。
PoIC環境の話に限らず、新しいデジタル機器が生まれる度にこの様な議論が出ます。論点は様々だと思います。

デジタル・アナログの違いを解釈する時、道具に何を使うかという視点ではなく「どんなユーザインターフェース（UI）を採用するのか」と考えられるのではないでしょうか？
ユーザインタフェース ウィキペディア日本語版

自分とPoICを繋ぐ接点としてUIを捉えた場合、入力はマウスとキーボードとなり出力はモニタです。iphoneで言えばタッチパッドとモニタにあたります。

アナログの場合入力はペンなどの筆記具となり出力は情報カードなどの紙を置く場所そのものとなります。

自分専用のPoICを知的生産システムとしてうまく機能させたい場合、どの様にUIを自分用に設計するかが鍵となり、最終的に生産される「何か」は後々必ずUIに影響を受けます。

PoICシステム上で最もUIの影響を受ける部分は情報の再生産です。
再生産する Pile of Index Cards

私がデジタル環境でPoICシステムを作れないのは「可視化」という部分に一番重み付けをしており、情報の俯瞰や並べるだけのスペースが確保出来ないからです。

実際にデジタル環境で再生産の手法「データマイニング」「KJ法」などを行おうとすると作業スペースの全てがモニタ環境によって制限されます。比較的大きめの23インチでも1920×1080、携帯端末であれば2.5～3.5インチというスペース的制限の中で再生産を行う必要があります。

アナログ環境をデジタル上で再現出来ないだろうかと考えた事がありますが殆ど妄想で終りました（再生産時に使うPoIC専用のPCモニタは畳一畳分のサイズがあれば可能か）
かなり厳しいものがあります。

逆にこれらの問題
・再生産時にモニタ上のスペースでも代替出来る手法がある。
・スペースの制限はそこまで重要ではない。
UIの問題をクリア出来ると判断した場合、デジタルデバイスのメリットを最大に活かし多くの可能性が見い出すことも出来ると思います。

PoICシステムを構築する上でのデジタル・アナログ環境の違いについて私の考え方を解説しました。

スポンサード リンク